20 Summary points of #Sodomy2 Verdict by Chief Justice Tun Ariffin against @anwaribrahim

Prosecution led by:Tan Sri Dato Seri Dr Muhammad Shafee Abdullah

Defence led by : Datuk Seri Gopal Sri Ram

Chief Justice Tun Ariffin:

1) Saiful Bukhari found to be credible witness

2) No impeachment of Saiful B's evidence

3) ‎There were corroborative evidence to support Saiful B evidence (cctv recording, DNA evidence of Anwar, medical experts, lubricant KY used, no scar or tears in Saiful's anus etc)

4) ‎On DNA evidence, Anwar used the items retrieved from lockup he stayed overnight for DNA profiling.

5) ‎DNA of Anwar was not illegally obtained. Even if it was, in law, it was admissible.

6) DNA profiling shows Anwar sodomised Saiful B‎.

7) ‎DNA evidence by prosecution corroborates Saiful's testimony on factum of penetration.

8) DNA evidence was not compromised. No contamination of DNA samples.

9) ‎There is no break in chain of custody. Integrity of samples was not compromised.

10) Defence argument that Anwar's DNA was planted was not sustainable.

11) DNA profile Male Y is Anwar's.

12) Sperm heads observed without tails consistent with Saiful's evidence that he was sodomised few days ago before examination was conducted on Safiul's anus.

13) ‎Prosecution medical/ DNA experts found to be credible.

14) On Anwar's defence of alibi, Anwar submitted 13 alibi witnesses but abandoned it later.  In Anwar's unsworn statement, he merely said 'it never happened' Anwar never denied sodomising Saiful.

15) Unsworn statement by Anwar was of little value as it was not tested through cross examination.

16) ‎On political conspiracy raised by Anwar, it was not substantiated by any evidence.

17) Anwar never disputed he was there at the same condominium. He was seen entering car park, elevator etc.

‎18) High Court judge was wrong in acquitting Anwar. High Court imposed 100% test of burden, which was too high.

19) ‎Defence medical experts evidence rejected. They never carried out any practical tests.

20) Compelling evidence ie DNA establish sperm cells of Anwar in Saiful's anus. Anwar failed to cast any reasonable doubt. Prosecution therefore establishes it's case beyond reasonable doubt.

Anwar's appeal dismissed.

By

JR Tey

Shafee & Co

SUMBER 1

SUMBER 2

Rakyat sudah muak! tak sabar mahu lihat Anwar ke 'dalam'

28hb dan 29hb Oktober ini adalah 2 hari yang sangat penting bagi menentukan nasib hidup politik Anwar Ibrahim. 

Dan itu pun jika ianya tidak ditangguh lagi. 

Tarikh-tarikh itu adalah bagi Mahkamah Persekutuan mendengar rayuan terakhir veteran politik, 

Anwar Ibrahim tentang sabitan dan hukuman penjara lima tahun kerana meliwat bekas 

pembantunya, Mohd Saiful Bukhari pada 26 Jun 2008.

Sebelum itu, 3 anggota panel Mahkamah Rayuan telah memutuskan Anwar Ibrahim 

bersalah. Tetapi Mahkamah Rayuan membenarkan penangguhan hukuman penjara itu 

sementara menunggu rayuan di Mahkamah Persekutuan dengan jaminan RM10,000 denganseorang penjamin.

Dokumen lengkap kes liwat Anwar Ibrahim adalah 85 mukasurat. Kita boleh baca di sini : 

http://www.kehakiman.gov.my/directory/judgment/file/W-05-19-01-2012_DatoBalia.pdf

Di bawah adalah tarikh-tarikh penting di mana kes liwat Anwar Ibrahim ditangguh banyak kali. 

Dan mereka masih lagi tabur fitnah kononnya sistem kehakiman tidak adil!

Dan di bawah adalah hukuman yang telah dijatuhkan kepada Anwar Ibrahim :

Setelah mempertimbangkan permohonan yang dikemukakan oleh kedua-dua pihak, kami kenakan hukuman lima tahun penjara. 

Dengan menjatuhkan hukuman tersebut, kami telah mengambil kira keadaan dalam pelakuan kesalahan itu, betapa seriusnya kesalahan itu dan pertimbangkan mereka dibandingkan dengan kepentingan awam. 

Kami juga telah mengambil kira hukuman maksimum penjara bagi kesalahan ini adalah 20 tahun dan responden juga dikenakan sebatan. 

Namun memandangkan peruntukan s.289 dari kanun tatacara jenayah, responden telah terlepas dari hukuman sebat. Pada pandangan kami, hukuman penjara lima tahun akan menjadi matlamat keadilan dan proporsional dengan kesalahan yang dilakukan.

Anwar Ibrahim terlepas hukuman maksimum 20 tahun dan sebatan. Sebaliknya, dihukum 

penjara 5 tahun.

Kiraan matematik mudah sudah dapat menjangka politik peribadi Anwar Ibrahim akan malap di dalam penjara, jika beliau disabitkan dengan kesalahan meliwat oleh Mahkamah 

Persekutuan. 

Dan tatkala itu, Anwar Ibrahim sudah berumur 72 tahun, satu usia yang sudah tua untuk 

terus berpolitik agresif seperti sekarang. Dan jika dipenjara, terputuslah politiking Anwar 

Ibrahim kecuali khabar-khabar daripada keluarga dan rakan-rakan yang datang menziarah.

Maka timbul satu persoalan besar, apakah Anwar benar-benar sudah bersedia menyerah diri untuk dipenjara jika didapati bersalah? 

Setelah berpuluh-

puluh kali keluar masuk Mahkamah dan tertangguh lebih daripada 2 tahun, apakah Anwar 

akan akur menerima sahaja berada di dalam penjara?

Atau ada pelan lain?

Tambahan pula, rakyat sudah muak dengan politik Anwar dan Pakatan pembangkang..

klik!

#Masuk le penjara tu.. biar aman Malaysia ni

#Banyak masa rehat di dalam tu nanti banyak-banyak la beribadat.. bukan berpikir macam mana nak hancurkan negara ni untuk kepentingan sendiri.

RAKYAT SELANGOR SUDAH BOSAN JANGAN HERET RAKYAT LAGI

AZMIN TIDAK BENAR RAKYAT DIPERBODOH TURUN KE JALANAN

10/23/2014 |

Pengarah Komunikasi Lensa Anak Muda Malaysia (LENSA), Syukri Razak berkata Timbalan Presiden PKR, Mohamad Azmin Ali pernah meminta Datuk Seri Anwar Ibrahim agar tidak mengheret rakyat turun ke jalanan semata-mata untuk membela isu peribadinya.

“YB Azmin Ali mungkin dia lupa pada PRU 13 tahun lepas, selepas kekalahan Pakatan Rakyat, dia sendiri pernah mengingatkan kepada rakyat atau memberi satu teguran sinis kepada Datuk Seri Anwar supaya jangan lagi susahkan rakyat, jangan lagi heret rakyat ke jalan raya..”katanya kepada KiniTV.

Syukri berkata demikian sebagai menjawab kenyataan ringkas Azmin yang berkata ‘jangan sekat hak rakyat berhimpun’ apabila ditanya wartawan tentang saranan LENSA.

“LENSA mengeluarkan surat atas satu maksud sarkastik (sindiran) supaya rakyat kembali menilai kenapa perlu rakyat turun dalam perhimpunan ‘Rakyat Hakim Negara’..

“Apakah Azmin Ali sewaktu dia mengeluarkan kenyataan pada tahun lepas, apakah dia juga bermaksud sindiran atau dia benar-benar membawa maksud ‘rakyat jangan lagi disusahkan’. Apakah dia benar-benar membawa maksud ‘rakyat sudah benar-benar letih’..”kata Syukri yang menafikan kenyataan LENSA sebelum ini bermaksud menyekat kebebasan rakyat berhimpun.

Menurutnya, rakyat bebas untuk berhimpun tetapi ia mesti ada sebab yang jelas untuk berbuat demikian.

Pada 8 Mei 2013, apabila PKR menganjurkan perhimpunan “Blackout 505″ di Stadium Kelana Jaya, Azmin telah mengeluarkan kenyataan menyindir tindakan Ketua Umum PKR itu agar bermuhasabah serta mengakui kelemahan sendiri atas kegagalan pakatan pembangkang memenangi Pilihan Raya Umum Ke-13.

“Gagal ke Putrajaya, salah siapa? Ikuti penjelasan dalam masa terdekat.” antara kenyataan Azmin dalam akaun Twitter miliknya yang dilihat seperti ditujukan kepada Anwar.

Katanya lagi, laungan reformasi harus bermula dengan bisikan dalam hati sendiri dan jangan mengheret rakyat jika diri sendiri gagal.

Kenyataan Azmin itu merupakan tamparan terhadap Anwar yang pada waktu sama malam itu Ketua Umum PKR sedang berucap di hadapan ribuan penyokong pakatan pembangkang di Stadium Majlis Bandaraya Petaling Jaya, bagi membantah keputusan PRU 13.

Dalam tweetnya lagi, Azmin turut meminta keputusan rakyat dalam pilihan raya lalu diterima.

“Terima keputusan rakyat. Maju ke hadapan dengan dasar peduli rakyat bukan membuli rakyat demi kesejahteraan dan kemakmuran negara.

“Rakyat letih dengan asakan politik melampau. Terima hukuman. Muhasabah diri. Akui kelemahan. Maju ke hadapan. Tumpu rakyat bukan kerabat.”